| Fan Art / Digital Art / Painting & Airbrushing / Games | ©2011-2013 =coupleofkooks |
The Journal Portal
Browse Journals |
Polls |
deviantART [dee·vee·un'nt·ART]
Keep in Touch!
|
Deviousness |
^.^
Aczkolwiek jeśli mogę mieć uwagi, to tło zrobiłabym ciemniejsze. Nawet do tego stopnia, żeby z mroku wyłaniały się tylko te najbardziej oświetlone fragmenty ciał. Nie byłoby widać całości - konturów, cieni, tylko same światła, ale mózg i tak dopowiedziałby sobie resztę i widz zobaczyłby tam ludzi i łańcuchy. A dałoby to atmosferę jakichś lochów, w których - jak mniemam znajduje się ten mag, czy kto to jest.
I ogień ciut za mało ognisty. Mi bardziej wygląda jak gaz albo coś pomiędzy plazmą, a gazem. Na DA jest sporo tutoriali do ognia (niektóre nawet całkiem realistyczne, jak zdjęcia). Może poszukaj jakiegoś?
Niemniej, jak mówiłam, praca mi się podoba i jest fav.
Nie, to nie są lochy - to pejzaż niby :]
Co do ognia - wiem, to moje pierwsze podejście i trochę za bardzo (moim zdaniem) elektryczny wyszedł. Tutoriali unikam, wolę się sama doczołgać do satysfakcjonujących rezultatów. Następnym razem będzie lepiej
Dzięki raz jeszcze
W takim razie dorobiłabym ciut światła tuż nad krawędzią gór czy kanionu, żeby zaznaczyć, że to niebo. Nie musi być tego dużo, tylko lekka poświata. I w trochę innym kolorze. Żeby niby się nie różniło, a jednak. Inny odcień szarości, na przykład.
Ja tutoriali używam jako punktów wyjściowych do czołgania.
Niezamaco, polecam się na przyszłość.
Masz rację, niebo faktycznie za płaskie wyszło i zbyt podobne. No ale nic to, skończonej pracy nie tykam. Ja podchodzę do rysowania jak do pisania pamiętnika - trudno, tak było, miejmy nadzieje, że w przyszłości będzie lepiej :]
Takich technicznych tutoriali też używam. Od niedawna w prawdzie, ale kilka fajnych opcji znalazłam dzięki temu. Unikam takich, które sprzedają metody na malowanie konkretnych rzeczy. Zresztą, nie wiem czy dobrze robię. Całym tym digital paintingiem zajmuję od niecałych dwóch miesięcy, więc może i powinnam się przegrzebać przez tutki :/
Ale dziękuje za konstruktywne uwagi :] Nie często to się tutaj zdarza
Ja używam zazwyczaj tutoriali sprzedających sposoby na konkretne rzeczy, bo ich jest więcej. A poza tym, zawsze można się czegoś ciekawego nauczyć.
Ten tez jest przydatny: [link] i użyłam go tutaj: [link] - staroć, ale nie będę poprawiać. Może ewentualnie kiedyś zrobię remake, ale tez wątpię. Tak, jak Ty - nie tykam gotowych prac.
Także tutki się przydają. Te prace, które Ci pokazałam, też zrobiłam na początku swojej drogi z Photoshopem, kiedy odkryłam, że istnieje coś takiego, jak tutki.
Btw - jeśli jeszcze kiedyś do Ciebie wstąpię (a raczej wstąpię, bo Twoje prace wybijają się na tle innych w grupach) - życzysz sobie więcej konstruktywnych uwag, czy mam się odpitolić?
Nie odpitalaj się :] Mnie jest bardzo ciężko urazić, a już na pewno nie poprzez krytykę, tym bardziej konstruktywną i w uprzejmym tonie. Zresztą ja po to w ogóle robię te prace - po pierwsze, żeby się pobawić, ale po drugie, żeby się pouczyć. Nie nadymam się nimi. Zresztą dlatego właśnie wybrałam do tego fanarty - to nie są osobiste prace, mam do nich gigantyczny dystans i traktuję je jako przyjemna formę ćwiczenia. Także śmiało
I dzięki :]